家庭供暖按照终端来划分为：空调、挂墙式暖气片（俗称墙暖）、地暖和近几年刚出来的踢脚暖（踢脚线式暖气片），那么到底哪种供暖方式好呢？ 

先说一说空调，包括家用小空调和户式中央空调，由于空调的工作原理决定在很冷的地区供暖效果很差，甚至无法使用，再加上供暖时，热风从上面吹下来，室内空间上暖下凉，会使人头昏，很不舒适，当室外温度低于零下5度以下时，空调的供暖的效果就很差了，由于室外温度越低，空调主机从室外吸收热量的能力越差，而且主机周围的温度会迅速降低，主机上会结霜结冰，每隔一段时间，空调就要停止工作，进行电加热化霜，化霜时不仅不能向室内供暖，有的空调还会向室内吹冷风，因此，用空调供暖具有一定的地域性，而且供暖效果不好，这就是现在南方越来越多装空调只是作为夏天制冷，再装一套水暖系统作为冬季供暖的原因，因此，我们不把它作为一种主要的供暖方式来进行比较。 

那么，针对墙暖、地暖和踢脚暖，到底哪种供暖方式好，我从供暖方式和装修的协调、升温的快慢、能耗的高低、对健康的影响等方面进行一下比较。 

首先，我们来看一看什么是踢脚暖，由于这种产品是最近几年才有的产品，很多人还不熟悉，踢脚暖是以德国银屋暖通国际为首的几家企业经过多年研究发明的，“踢脚暖”这个词十分形象的说明了这种产品的外形特点，是“踢脚线式暖气片”的简称，又称之为踢脚板暖气片、地脚线暖气片、踢脚线供暖或踢脚线采暖等，暖气片是采暖散热器的俗称，因此踢脚暖又称之为踢脚板散热器等，英文为：skirtingradiator。 

我们从下面这个对比表来看看，墙暖、地暖和踢脚暖的优缺点。

暖气片、地暖和踢脚暖优缺点的对比

墙暖(暖气片)的缺点： 

从以上对比可以看出，墙暖除了维修方便、地面覆盖材料不受影响的优点外，具有很多缺点，具体如下： 

1、 外形不美观，影响家庭装潢的整体效果； 

2、 占据墙面，影响家具的摆放；

暖气片影响关闭窗帘 

3、 占据室内空间，一个三室二厅的房屋所安装的暖气片约占2-3平米的室内空间； 

4、 易熏黑墙面，由于以对流为主，在使用2-3年后，暖气片上方的墙面就会被熏黑； 

5、 升温较慢，由于暖气片安装在房间一角，而且又是以对流为主，整个房间达到理想温度需要较长时间。 

6、 明装时墙面上要布置难看的供暖管道。

7、 耗能高，一般比踢脚暖高20-30%。

暖气片明装，供暖管道布置在墙面，不美观。 

地暖的缺点： 

从以上对比可以看到，地暖除了舒适度较好外，几乎没有其他的优点，而其缺点却高达以下10项之多： 

地暖最早从西方国家传入中国，由于是从地板下向上加热，使人脚暖头凉，舒适度较高，又由于其不占据墙面，不熏黑墙面和不影响家具摆放等原因，再加上暖通公司隐瞒其缺点，或者说，由于地暖在中国起步也不久，绝大部分人，不仅仅是消费者，包括暖通和开发商的负责人，都还不太清楚地暖的缺点，有的甚至是致命的缺点，因此导致我国地暖的发展十分迅速。 

但这种迅速发展是畸形发展和盲目的发展，不仅没有考虑节能环保，也没有考虑地暖对人体的健康危害。 

有的需要白天开晚上关间歇式供暖的办公楼、学校、幼儿园等公共区域也安装地暖，很多白天上班家里没有人只需要晚上供暖的上班族家庭也安装地暖，由于地暖热惰性大不能间歇式供暖，不得已进行24小时供暖，导致大量的能源浪费。 

我们来从对装潢的影响、升温快慢及能耗、对健康的影响和安装维修等方面剖析一下地暖到底有哪些缺点。 

（一）、对装潢的影响 

1、安装地暖要抬高地面8-10cm，影响房屋净空高度；移门和入户门都要拆掉抬高。

踢脚暖与地暖安装对比 

2、不能安装带木地龙的实木地板。只能安装瓷砖、强化地板和实木复合地板，而且由于强化地板和实木复合地板的热阻一般是瓷砖的3倍，因此，安装瓷砖是较好选择，否则耗能就会高很多。 

3、地暖一旦铺设后，地面就不可以进行如开槽、打孔、钉钉子等改动，否则就会破坏地暖；而且卫生间要做2次防水及闭水试验，十分麻烦。 

(二）、升温快慢及能耗 

1、地暖是升温很慢的供暖方式，一般要3